Biblioteca de ejemplos
El mismo objetivo, tres niveles de prompt. Compara cómo la estructura y el detalle cambian radicalmente la calidad de la respuesta.
Simple: vago, sin estructura
Mejorado: rol + objetivo + formato
Experto: contexto + criterios + restricciones
Email de ventas B2B · Para ChatGPT o Claude
Simple
Escribe un email para vender mi software.
Problema: Sin producto, audiencia ni formato. La IA inventará todo y el resultado será genérico.
Mejorado
Actúa como Copywriter B2B especializado en SaaS. Redacta un email de ventas para [PRODUCTO], herramienta de gestión de proyectos. Destinatario: Director de Operaciones de empresa tech (20-100 personas). Formato: asunto + cuerpo (máx. 150 palabras) + CTA. Tono: profesional pero cercano.
Mejora: Rol claro, producto específico, audiencia definida, formato y longitud determinados.
Experto
Actúa como Copywriter con 10 años en email marketing B2B SaaS. Objetivo: email de prospección en frío para [PRODUCTO], herramienta que reduce reuniones un 40%. Destinatario: Directors of Operations en startups tech (20-100 personas). Pain point: demasiadas reuniones, poco progreso visible. Formato: - Asunto: máx. 8 palabras, sin «¿», genera curiosidad sin revelar el gancho - Preview text: 40 caracteres - Cuerpo: gancho → dolor → solución con dato → prueba social → CTA única (máx. 120 palabras) Restricciones: sin «Espero que estés bien», sin exclamaciones, debe sonar como persona real. Criterio: el destinatario debe querer responder, no sentirse presionado.
Por qué funciona: Incluye el pain point real, el dato de valor (40%), restricciones específicas y un criterio de éxito que guía a la IA.
Post para LinkedIn · Para ChatGPT
Simple
Escribe un post de LinkedIn sobre productividad.
Problema: El resultado será un post genérico tipo «trabaja inteligentemente» que nadie leerá.
Mejorado
Actúa como Community Manager especializado en LinkedIn B2B. Escribe un post sobre productividad remota para founders y product managers. Tono: reflexivo y directo, nada motivacional genérico. Estructura: gancho + desarrollo + pregunta al final. Longitud: 150-200 palabras.
Mejora: Audiencia específica, tono diferenciado, estructura y longitud claras.
Experto
Actúa como Community Manager con posts virales en LinkedIn tech. Objetivo: post sobre el mito de la productividad en remoto que genere debate genuino. Audiencia: developers, PMs y founders. Escépticos al contenido genérico, valoran datos reales. Estructura: 1. Primera línea: afirmación contraintuitiva que pare el scroll 2. Desarrollo: 3-4 párrafos cortos con perspectiva propia y dato real 3. Cierre: pregunta que divida opiniones (no «¿qué opináis?») 4. 2-3 hashtags relevantes Restricciones: sin emojis cohete/fuego, sin bullet points, máx. 220 palabras. Criterio: provocar un comentario en desacuerdo O que alguien lo guarde.
Por qué funciona: Define la psicología de la audiencia, criterios de éxito concretos y prohíbe los clichés específicos.
Debugging de código · Para Claude o Copilot
Simple
Mi código no funciona. Arréglalo.
def calcular(x, y):
return x / yProblema: Sin error, sin contexto, sin saber cuándo falla. La IA adivinará un problema que puede no ser el real.
Mejorado
Actúa como Desarrollador senior Python.
Error al llamar calcular(10, 0):
ZeroDivisionError: division by zero
```python
def calcular(x, y):
return x / y
```
Corrígelo y explica qué cambió.Mejora: Error exacto, código concreto, pide explicación del cambio.
Experto
Actúa como Desarrollador senior Python especializado en código robusto y tipado.
Error: ZeroDivisionError: division by zero
Ocurre cuando: y = 0 o y = None
```python
def calcular(x, y):
return x / y
```
Contexto: función en un pipeline de datos donde x e y provienen de CSV con posibles valores vacíos o cero.
Necesito:
1. Causa raíz exacta
2. Versión corregida con: tipado completo, manejo de None y zero, logging del caso de error
3. Docstring con descripción, args, returns y raises
4. Tests: caso normal, y=0, y=None, x=0
Python 3.11+. Sin librerías externas.Por qué funciona: Contexto de uso real (CSV con datos sucios), especifica exactamente qué quiere en la solución y los tests.
Artículo de blog SEO · Para ChatGPT o Claude
Simple
Escribe un artículo sobre prompts para IA.
Problema: El artículo será genérico, sin ángulo diferenciador y parecido a miles que ya existen.
Mejorado
Actúa como Redactor SEO especializado en tecnología e IA. Escribe un artículo sobre «cómo hacer buenos prompts para ChatGPT» para profesionales de marketing sin conocimientos técnicos. Longitud: 800-1000 palabras. Incluye ejemplos reales de prompts. Estructura con H2 y H3. Keyword principal al inicio del título y primer párrafo.
Mejora: Audiencia específica, longitud, ejemplos reales, estructura SEO básica.
Experto
Actúa como Redactor SEO senior con experiencia en contenido tech y B2B. Artículo: «Cómo hacer buenos prompts para ChatGPT (con ejemplos reales)» Keyword principal: «cómo hacer buenos prompts» (en H1 y primer párrafo) Audiencia: especialistas de marketing digital, 25-40 años. Usan ChatGPT pero sienten que las respuestas son mediocres. Quieren resultados concretos sin aprender a programar. Estructura: - H1 con keyword (máx. 65 caracteres) - Intro: problema + promesa (150 palabras, va directo al grano) - H2: Los 5 elementos de un prompt que funciona + H3 con ejemplo de cada uno - H2: Errores frecuentes (3-4 con anti-ejemplos) - H2: Plantilla de prompt lista para copiar - Conclusión + CTA Requisitos: cada H2 con ≥1 ejemplo de prompt en caja diferenciada. 1200-1500 palabras.
Por qué funciona: Especifica la psicología del lector (frustración concreta), la estructura exacta y que los ejemplos deben estar visualmente diferenciados.
Análisis competitivo · Para Claude
Simple
Analiza mis competidores.
Problema: Sin competidores nombrados, sin sector, sin enfoque. La respuesta será una plantilla genérica sin valor real.
Mejorado
Actúa como Consultor estratégico de negocios. Analiza los competidores de mi herramienta de generación de prompts: [COMPETIDOR A], [B] y [C]. Para cada uno: propuesta de valor, puntos fuertes, debilidades. Formato: tabla comparativa + párrafo de oportunidades para mí.
Mejora: Competidores concretos, sector claro, formato definido, pide conclusiones accionables.
Experto
Actúa como Consultor estratégico con experiencia en análisis competitivo para startups SaaS. Analiza [COMPETIDOR A], [B] y [C] como competidores de [MI PRODUCTO]. Mi posicionamiento: [describe brevemente tu diferenciador] Para cada competidor: 1. Propuesta de valor real (cómo los percibe el usuario, no su marketing) 2. Segmento al que sirven mejor 3. Debilidad explotable que no resuelven 4. Por qué un usuario elegiría mi herramienta sobre ellos Cierre: 3 brechas de mercado accionables en los próximos 90 días, priorizadas por impacto. Restricciones: sin DAFO genérico. Cada punto debe ser específico y accionable.
Por qué funciona: Pide la percepción del usuario (no el marketing), y las restricciones excluyen las conclusiones vacías habituales.
Explicar un concepto técnico · Para ChatGPT o Claude
Simple
Explica qué es la inteligencia artificial.
Problema: La respuesta será un párrafo de Wikipedia. Sin audiencia ni nivel, la IA da la explicación más genérica posible.
Mejorado
Actúa como Profesor de tecnología para adultos no técnicos. Explica qué es la IA a una persona de 50 años que dirige una PYME y no tiene conocimientos de programación. Usa una analogía cotidiana. Incluye 2 ejemplos de cómo ya la usa sin saberlo. Máx. 200 palabras.
Mejora: Perfil del alumno concreto, analogía pedida, ejemplos reales, longitud limitada.
Experto
Actúa como Profesor especializado en alfabetización digital para directivos no técnicos. Objetivo: explicar IA de forma que el directivo pueda tomar decisiones informadas sobre adoptarla en su empresa. Alumno: director general de PYME industrial, 48 años, sin formación técnica, alta capacidad analítica. Tiene miedo a quedarse atrás pero también escepticismo hacia el hype tecnológico. Estructura: 1. Analogía del mundo industrial/empresarial 2. Definición en 1 oración sin tecnicismos 3. Cómo funciona: 3 pasos simples (sin «algoritmo» o «dataset» sin explicarlos antes) 4. 3 ejemplos que ya usa en su vida diaria sin saberlo 5. 2 casos de impacto en su negocio en euros/horas/eficiencia 6. 1 limitación importante para no sobreestimar la tecnología 7. Próximo paso concreto que puede hacer esta semana Restricciones: sin bullet points en primeros 3 puntos (prosa fluida), tono como colega experto no como manual, máx. 450 palabras.
Por qué funciona: El perfil psicológico (miedo al hype + escepticismo) guía el tono exacto. Pide impacto en términos de negocio (euros/horas), no técnicos.
Informe ejecutivo · Para Claude
Simple
Escribe un informe sobre las ventas del Q3.
Problema: Sin datos, sin audiencia, sin objetivo del informe. La IA generará una plantilla vacía.
Mejorado
Actúa como Consultor de negocio con experiencia en comunicación ejecutiva. Informe ejecutivo del Q3: - Ventas: 480.000€ (objetivo 500.000€) - Clientes nuevos: 23 (vs 31 Q2) - Churn: 8% (vs 5% Q2) - Canal top: LinkedIn (40% de leads) Audiencia: consejo de administración. Formato: resumen ejecutivo + análisis + recomendaciones.
Mejora: Datos reales con comparativa, audiencia y formato claros.
Experto
Actúa como Chief of Staff con experiencia en comunicación con consejos de administración B2B. Informe ejecutivo Q3 orientado a decisión, no a descripción. Datos Q3: - Ventas: 480.000€ (objetivo 500.000€, -4%) - Clientes nuevos: 23 (Q2: 31, -26%) - Churn: 8% (Q2: 5%, +3 puntos) - Canal top: LinkedIn 40%, Email 35%, Referidos 25% - CAC: 2.100€ (vs 1.800€ Q2) · LTV: 18.000€ Audiencia: 5 miembros del consejo, perfil financiero. Tienen 10 minutos. Quieren saber qué pasó y qué se va a hacer. Estructura: 1. Resumen ejecutivo (máx. 5 líneas: situación, causa, impacto, acción) 2. Análisis: causas (interpretar, no describir datos) 3. Riesgos si no se actúa en 60 días 4. Plan de acción: 3 medidas con responsable, fecha y resultado esperado 5. Proyección Q4 con y sin plan Restricciones: sin excusas vagas, cada afirmación con dato de soporte, máx. 400 palabras, orientado a tomar una decisión en la reunión.
Por qué funciona: Define la restricción de tiempo del lector, pide interpretación de causas (no descripción) y prohíbe las excusas vagas habituales.
Genera tu propio prompt personalizado
Usa el generador para construir un prompt estructurado para tu caso específico.
Ir al generador →